Уже почти сорок лет фильму, а до сих пор вспыхивают споры, кто из них двоих прав.
Жеглов своими глазами видел, что Кирпич украл этот кошелек, только сбросить успел. Да Кирпич и не отрицает, только смеётся над операми, мол, доказательств у них против него нет. Ну вот Жеглов и организует эти самые доказательства. Потому что вор должен сидеть в тюрьме! Иначе милейшего парня Котю Сапрыкина придется отпустить, пусть ворует дальше.
Скажем прямо, ловить преступников в белых перчатках, как хочет Шарапов, т.е. чисто законными путями, редко получается.
В споре из фильма я занимала сторону Шарапова до тех пор, пока этот конфликт не коснулся лично меня. С тех пор я считаю, что в действиях оперов может не быть законности, но любые действия хороши, если они помогают засадить преступника в тюрьму. Потому что законности нет и выше, т.е. в судах. Я это узнала на своем опыте.
12 тому назад воры ограбили мою квартиру. Унесли компьютер моего сына, золотые украшения моей дочери и - самое обидное - фронтовые награды моего отца.
К моему счастью, воры ушли недалеко. Они стали делить добычу под фонарём возле угла дома, и проходивший мимо патруль оперативников в штатском (ловили маньяка в лесопарке) обратил внимание на блеск медалей. Взяли воров с поличным. Так что милиция сработала на «отлично», всё украденное мне вернули.
Когда меня спустя пару месяцев вызвали на суд, я думала, что дело будет простым. Ворам вкатают по несколько лет тюрьмы, и все останутся довольны. Тем более, что один из них рецидивист, уже отсидевший 7 лет.
Но судья стала очень странные вопросы задавать не ворам, а мне. Почему был закрыт только один замок на двери, а не оба, почему ордена не были спрятаны. Чуть ли не в пособничестве меня хотела обвинить. Всячески подчеркивала, что я получила всё украденное обратно, так что у меня не должно быть претензий к обвиняемым. Мои возражения, что они ведь вынесли вещи из квартиры, т. е. воровство состоялось, обрывала на полуслове.
У каждого из воров, естественно, был адвокат. Один адвокат бил на жалость, что у подзащитного только недавно родился ребенок, ему очень деньги были нужны. А адвокат рецидивиста утверждал, что тот вообще ничего не брал, просто пришёл за компанию, без намерения воровать. Зашел в мою квартиру только потому, что его понос пробрал, в туалет ему надо было.
И судья весь этот лепет скушала невозмутимо! И девушка-прокурор тоже промолчала.
Сказать, что приговор меня удивил - ничего не сказать. Ссылаясь на мои же слова, что я ничего из имущества не утратила, рецидивисту дали условный срок, а второму какие-то работы, и то судья сказала - если таковые найдутся.
Хотя чего-то подобного мне следовало ожидать. При первом заседании суда дело было отложено по просьбе адвокатов. Прихожу на второе заседание, а никого в зале нет. Я пошла в кабинет судьи, узнать, в чем дело. В кабинете я застала родственников обоих обвиняемых, державших в руках верхнюю одежду для обвиняемых. Т.е. родители уже заранее знали, что воров отпустят, даже шубы для них принесли, зима была. Сам собой напрашивался вывод, что судье дали хорошую взятку.
А ведь воры ограбили квартиру одинокой женщины с двумя детьми, унесли всё самое ценное! Воры должны сидеть в тюрьме! Нет, их пожалели, отпустили, пусть идут спокойно грабить дальше. И всё с соблюдением закона.
С тех пор я считаю, что любые средства хороши, чтобы засадить преступников.
Да, я тоже читала, как оперы подбрасывают пакетики с наркотой. Но ещё больше я читала, как разваливаются дела уголовников из-за отсутствия доказательств, из-за ретивых беспринципных адвокатов и взяточников-судей. А вор должен сидеть в тюрьме!
